今日目标:上午设计idea,下午准备组会论文汇报,晚上hw重run和文档
上午
- 1
- baseline prec/succ改local cache和msbfs一致,重测比较
- 这样才有可比性,否则太狡猾了bushi
- run and wait
- baseline prec/succ改local cache和msbfs一致,重测比较
- 2
- review and design idea (on 1step2)
- 更公平的baseline
- 3
- review and design idea (on 1step2)
- 128 see on arabic
- 划分好像有问题 可能是batchset实现的问题
- 4
- review and design idea (on 1step2)
下午
- 1
- [分组]考虑原生的uint64_t来代替自己实现的batchset?毕竟目前比特操作占时间比较多 benchmark一下
- [wait]修改Baseline重新测试
- [组会报告论文准备]reread paper and mark content
- 2
- 不,完全看不动Bushi,可能是因为比较熟悉了
- 边看边做
- 不,完全看不动Bushi,可能是因为比较熟悉了
- 3
- paper pre ppt
- 哈哈哈哈哈哈哈哈通知这周不开组会!那下周再做ppt[旺柴]
- paper pre ppt
- 4
- 检查hw输出,看下输出函数中是否包含的不是复杂计算
- 看了下,输出阶段的计算是沿prec track,这个我理解是ok的
- [分组]检查common.txt来看分组没啥区别的原因是不是因为划分占用时间过长(不过注意到,在twitter上有显著差异)
- 检查hw输出,看下输出函数中是否包含的不是复杂计算
- 5
- 输出不计算分组时长的总计算时长,看是否有差异
- 不是分组时间太长的问题,可以看到相较于计算时间分组时间几乎可以忽略,这就是分组方式不行x
- 寄,咋办,只有twitter上有一个是27%,三个数据集结论还不一致
- 输出不计算分组时长的总计算时长,看是否有差异
晚上
- 1
- 分组潜力检查
- 2,3,4
- [分组]找其他数据集试一下
[idea]设计和实现idea(先论证和实现个最简单的)
([毕设]抄ppt)