论文初稿历程回顾：
昨天把初稿的abstract+introduction(除了方法概述和贡献部分)+preliminaries部分完成，回顾历程：
- abstract用时半个下午(寻找写作方法+阅读English for paper writing+阅读model paper+总结要点)+一个晚上(阅读model paper+总结要点+写)，并明确了初学者写每个章节的routine
- introduction打算的是第二天整天干完，实际上是 整个上午(阅读English for paper writing+阅读model paper+总结要点)->中午摆烂看陈情令->半个下午(阅读model paper+总结要点+列提纲)->整个晚上(写了1/4的introduction)->第二天上午9点前写了一点点introduction->老家喜酒->晚上回家后写了1/3的introduction->第二天上午写完introduction除方法和贡献的部分->路途->晚上写preliminaries部分，寻找合适的作graph工具，尝试了一堆都不好用->第二天白天写preliminaries->晚上继续寻找合适作图工具，终于尝试到合适的
可以看到，阻碍主要有两点： - 写别人的工作或者一些铺垫的部分，这部分内容不好写
- 对于别人工作的广泛了解还不够
- 主要：英语写作水平不行，很早就已经有了提纲（含写什么内容，每点又有哪些点），但是就是不想写写不出来
- 作graph工具寻找不力。以往寻找得力工具都是谷歌上一搜，第一条推荐的就是最好用的，这样试错成本很低，迅速就得到高生产力的回报，但这次是试验了几个网页的多个工具都不好用，或者无法满足全部需求，可能和搜索关键词不够准确有关（中英文的research paper graph theory draw都搜索了，但是这组关键词容易被理解成广泛的科研作图），也和搜到的工具很多都是要安装然后下载等耗时较长有关，还和各作图工具的教程虽有但是质量不高有关，最后成功找到得心应手工具是源于某网页看到推荐networkx的作图，然后搜networkx的官方文档，其上推荐了四个专门画图的工具，然后其中一个就是这个最终得心应手的工具，不过当时并没有尝试到它，依次尝试networkx推荐的工具时先尝试了别的，因为这个的文档比较复杂hhh，后面发现都不能满足需求就又去搜寻了一下工具推荐，后面看到老师给的例子中是用tex画图的，语法还挺可以理解的，于是把老师例子中搬过来，但是发现稍有修改就有些奇怪的bug，然后最终还是去看官方文档，发现挺好用的hhh
- 一个教训：官方文档yyds，当然可能先从读者友好的官方文档，比如tex画图看overleaf文档中的TikZ的文档，这个比TikZ官方几百面的文档友好，开箱即用
- 另外，搜寻工具，除非是非常广泛使用的功能，这种一大波试错是可能的，如果遇到这种境遇，应有清晰的需求+尝试思路，并且在尝试的时候不死磕+选择友好的官方文档，最后是如果找到了舒服的工具，博客记录一下
- 关于死磕：在我尝试失败了很多次之后，如果某操作和预期不一样，我会进入一种死磕的状态，多次尝试不相信，并且弄坏心情。进入死磕之后推荐思考一下，刚刚干了什么，自己干这个的目的是什么，接下来干什么
